民生咨询栏目

大家好，我是主持人金明。近日，最高人民法院发布商业特许经营典型案例，聚焦特许加盟 “冷静期” 法律条款，为普通加盟创业者划定维权边界，引发社会关注。

特许加盟广泛分布餐饮、零售等民生行业，是普通人创业的重要途径。但加盟市场双方信息不对等，加盟品牌掌握核心资源，不少创业者受招商宣传鼓动，冲动签约投资，事后才发现风险。

依据《商业特许经营管理条例》，“冷静期” 赋予签约创业者单方解除合同的法定权利，给冲动投资设置纠错缓冲空间。可不少企业利用格式合同变相剥夺该权利，加盟退费纠纷层出不穷。

本次典型案例中，两名创业者签约加盟餐饮项目，缴费后未实际使用品牌资源，签约第 15 天提出解约退费，企业以领取培训资料为由拒退。法院认定，冷静期解约权属于法定权利，企业限制权利的格式条款无效，判决企业返还费用。本案明确，未实际利用经营资源是行使冷静期权利的重要判断标准。

“冷静期” 并非干预市场，而是矫正加盟市场的地位失衡。司法通过案例重申制度初衷，一方面纠治加盟市场乱象，也提醒广大创业者投资保持理性。希望能帮助大家认清加盟项目潜在风险，树立理性的创业意识。